الذنوب والمعاصي تضر ولابد، فإن مما اتفق عليه العلماء وأرباب السلوك أن للمعاصي آثارا وثارات، وأن لها عقوبات على قلب العاصي وبدنه، وعلى دينه وعقله، وعلى دنياه وآخرته.

اختيار هذا الخط

الذنوب والمعاصي تضر ولابد، فإن مما اتفق عليه العلماء وأرباب السلوك أن للمعاصي آثارا وثارات، وأن لها عقوبات على قلب العاصي وبدنه، وعلى دينه وعقله، وعلى دنياه وآخرته.

اختيار هذا الخط

إسلام ويب

بحث تفصيلي

المكتبة الإسلامية

  1. الرئيسية
  2. المكتبة الإسلامية
فهرس الكتاب
معلومات الكتاب

فتح القدير

الكمال ابن الهمام - كمال الدين بن عبد الواحد

صفحة جزء
قال ( وإن رهن رجلان بدين عليهما رجلا رهنا واحدا  فهو جائز والرهن رهن بكل الدين ، وللمرتهن أن يمسكه حتى يستوفي جميع الدين ) ; لأن قبض الرهن يحصل في الكل من غير شيوع ( فإن أقام الرجلان كل واحد منهما البينة على رجل أنه رهنه عبده الذي في يده وقبضه  فهو باطل ) ; لأن كل واحد منهما أثبت ببينته أنه رهنه كل العبد ، ولا وجه إلى القضاء لكل واحد منهما بالكل ; لأن العبد الواحد يستحيل أن يكون كله رهنا لهذا وكله رهنا لذلك في حالة واحدة ، ولا إلى القضاء بكله لواحد بعينه لعدم الأولوية ، ولا إلى القضاء لكل واحد منهما بالنصف ; لأنه يؤدي إلى الشيوع فتعذر العمل بهما وتعين التهاتر

ولا يقال : إنه يكون رهنا لهما كأنهما ارتهناه معا إذا جهل التاريخ بينهما ، وجعل في كتاب الشهادات هذا وجه الاستحسان لأنا نقول : هذا عمل على خلاف ما اقتضته الحجة ; لأن كلا منهما أثبت ببينته حبسا يكون وسيلة إلى مثله في الاستيفاء ، وبهذا القضاء يثبت حبس يكون وسيلة إلى شطره [ ص: 173 ] في الاستيفاء ، وليس هذا عملا على وفق الحجة ، وما ذكرناه وإن كان قياسا لكن محمدا أخذ به لقوته ، وإذا وقع باطلا فلو هلك يهلك أمانة ; لأن الباطل لا حكم له

قال ( ولو مات الراهن والعبد في أيديهما فأقام كل واحد منهما البينة على ما وصفناه  كان في يد كل واحد منهما نصفه رهنا يبيعه بحقه استحسانا ) وهو قول أبي حنيفة ومحمد ، وفي القياس : هذا باطل ، وهو قول أبي يوسف ; لأن الحبس للاستيفاء حكم أصلي لعقد الرهن فيكون القضاء به قضاء بعقد الرهن وأنه باطل للشيوع كما في حالة الحياة

وجه الاستحسان أن العقد لا يراد لذاته ، وإنما يراد لحكمه ، وحكمه في حالة الحياة الحبس والشيوع يضره ، وبعد الممات الاستيفاء بالبيع في الدين والشيوع لا يضره ، وصار كإذا ادعى الرجلان نكاح امرأة أو ادعت أختان النكاح على رجل وأقاموا البينة تهاترت في حالة الحياة ويقضى بالميراث بينهم بعد الممات ; لأنه يقبل الانقسام ، والله أعلم .

 

التالي السابق

( قوله فإن أقام الرجلان كل واحد منهما البينة أنه رهنه عبده الذي في يده وقبضه فهو باطل ) قال صاحب العناية : وهو أحد الوجوه في هذه المسألة ، وجملتها أن العبد إما أن يكون في أيديهما أولا في يد واحد أو في يد أحدهما ، فإن كان في يد أحدهما فهو أولى به ; لأن تمكنه من القبض [ ص: 173 ] دليل سبق عقده كما في الشراء وقد تقدم ، إلا أن يقيم الآخر بينة أنه الأول فإنه صريح في السبق وهو يفوق الدلالة ، وإن لم يكن في يد واحد منهما فهو المذكور في الكتاب أولا وكلامه فيه واضح ، وإن كان في أيديهما فإن علم الأول منهما فهو أولى ، وإن لم يعلم فهو مسألة الكتاب على ما ذكر فيها من القياس والاستحسان

قال محمد في الأصل : وبه أي بالقياس نأخذ ، ووجهه ما ذكر في الكتاب انتهى

أقول : في تحرير المذكور نوع اختلال واضطراب ، فإنه ذكر التفصيل في الشق الثالث بقوله : فإن علم الأول منهما إلخ ، وترك هذا التفصيل في الشق الثاني ، وهو ما لم يكن في يد واحد منهما ، مع أن هذا التفصيل مما لا بد منه في ذاك الشق أيضا ، وأيضا إن أراد بمسألة الكتاب في قوله : وإن لم يعلم فهو مسألة الكتاب قول المصنف : وإن أقام الرجلان كل واحد منهما البينة يلزم التنافي بينه وبين قوله فيما قبل وإن لم يكن في يد أحدهما فهو المذكور في الكتاب أولا

وإن أراد بها قول المصنف ولو مات الراهن والعبد في أيديهما كما هو الظاهر لم يتم قوله بعده

قال محمد في الأصل : وبه أي بالقياس نأخذ ، فإن محمدا إنما يأخذ بالقياس في المسألة الأولى لا في المسألة الثانية ، فكان حق قوله : المزبور أن يذكر متصلا ببيان المسألة الأولى كما لا يخفى


الخدمات العلمية
تفسير الآية ترجمة علم عناوين الشجرة تخريج حديث


محاور رئيسية

محاور فرعية

خدمات تفاعلية

وثيقة الخصوصية اتفاقية الخدمة اتصل بنا من نحن

جميع الحقوق محفوظة © 2025 - 1998 لشبكة إسلام ويب

جميع الحقوق محفوظة © 2025 - 1998 لشبكة إسلام ويب